La ética, también llamada filosofía moral, es el área de la filosofía que estudia el conjunto de valores morales dentro de la sociedad o del individuo.
La ética y la moral son dos corrientes estudiadas por la filosofía y están estrechamente vinculadas. El término está presente en diferentes ámbitos, ya sea en el trabajo, en la vida social o en el ámbito familiar. En general, se relaciona con cómo se tratan las costumbres de lo que está bien o mal, o lo que está bien y mal.
Es decir, la diferenciación que se establece entre las preguntas tiene una visión cuestionadora y depende, en cierta medida, del lugar donde se habla. En este sentido, la ética está íntimamente ligada a lo moral. Sin embargo, los dos términos no representan el mismo significado. La moral, en este caso, está ligada a los usos y costumbres de una sociedad , mientras que la ética es la filosofía de la moral.
La confusión en cuanto a los dos términos proviene de la traducción del griego y el latín . Esto se debe a que, en griego, ambas terminologías tienen significados. En latín, la traducción se hizo relacionando costumbres y carácter con un solo significado. Por eso, es común que haya confusión cuando hablamos de ética y moral, pero hay una distinción entre los dos términos.
Así, la moral representa los hábitos y costumbres individuales, así como los de una sociedad o un lugar. La ética es el área de la filosofía que expresa, sin estar ligada al sentido común , el estudio de la moral de manera imparcial , racional, secular y organizada. Así, es la ética la que determina, a través de la razón, la conducta del bien o del mal.
Definición de ética para la filosofía.
Los estudios relacionados con la vida en sociedad y todo lo que se inserta en este ambiente –la política y la moral, por ejemplo– comenzaron a ser estudiados por los filósofos presocráticos . Es decir, Sócrates estableció la visión filosófica ligada a los estudios antropológicos, los cuales estaban relacionados con la naturaleza y la cosmología . Entonces los filósofos comenzaron un nuevo enfoque de estos estudios, en el que la vida en sociedad era el foco principal.
De este modo, las cuestiones relacionadas con la moral y la forma de vida social dieron origen a lo que se conoció como filosofía moral. Esta forma de filosofía se conocería más tarde como ética. El primer filósofo en abordar el tema fue Aristóteles . Así, el filósofo griego creó una especie de manual, basado en lo que creía correcto, que contenía la guía moral de las acciones. Para Aristóteles, la guía debe servir como el camino para alcanzar la felicidad.
Los filósofos que usan el griego como idioma oficial, los helenistas, establecieron puntos de vista prácticos sobre modelos éticos. Es decir, a diferencia de Aristóteles, los filósofos helenísticos creían que la ética podía ir más allá del campo teórico y establecerse en acciones prácticas de modelos éticos. Así, tenían una visión práctica de lo que significaba ser ético.
cambio de vista
Los modelos éticos, hasta entonces, estaban ligados a la voluntad de Dios . Es decir, todo lo relacionado con la acción humana debe someterse al cielo. Esta visión fue fundamental para los estudios escolásticos y se mantuvo sin cambios durante mucho tiempo. La visión de los modelos éticos solo cambió con Niccolò Machiavelli, durante el Renacimiento , cuando el filósofo propuso la separación entre ética y política en El Príncipe.
Sin embargo, los estudios más centrados en la disociación entre ética y política recién se profundizaron al final de la Modernidad . Eso es porque los temas políticos volvieron a ser el centro de los debates, ya que el período de la Ilustración , en Europa , estuvo lleno de revoluciones sociales . Es decir, era necesario establecer una conducta de lo que estaba bien y lo que estaba mal en relación con las acciones de las personas.
El período fue propicio para que filósofos, como Immanuel Kant , escribieran libros que cuestionaran la ética. Kant escribió la obra Fundamentos de la metafísica de la moral, en la que presenta una teoría ética basada en el deber social. En este caso, para el filósofo, una acción sólo se considera ética si está ligada al deber en sociedad.
En el siglo XIX, surgieron otras teorías éticas para explicar la cuestión de qué es la ética y la moral. Una de las teorías establecidas fue el utilitarismo, creado por Jeremy Bentham, filósofo y jurista. Bentham creó esta teoría y el filósofo inglés John Stuart Mill terminó y completó sus estudios.
En términos generales, la teoría dice que la moraleja de una acción no se relaciona con la acción misma. Por tanto, la moralidad estaría ligada con la finalidad de la acción y con los resultados que una determinada acción puede provocar. En este sentido, si la acción es moralmente reprobable, pero se realiza pensando en un bien mayor, se considera moralmente aceptable.
Evolución del concepto ético
Los estudios éticos, es decir, las acciones humanas en sociedad, así como lo que involucra la política y la moral, comenzaron a estudiarse en la Antigüedad . En ese momento, Sócrates ya estaba desarrollando estudios sobre el tema, pero fue con Aristóteles que el concepto tomó fuerza, cuando escribió la obra Ética a Nicómaco.
Sócrates fue considerado un cuestionador. Eso es porque el filósofo salió a las calles de Atenas a preguntarse por los valores de la vida cotidiana. Gran parte del cuestionamiento estuvo vinculado a valores morales, como el “bien” y la “virtud”. Después de las preguntas, Sócrates siempre llegaba a las mismas conclusiones. Era evidente que la gente no conocía el verdadero significado de los valores morales. Y cuando lo hicieron, fue incompleto o contradictorio.
Es decir, lo que la gente conocía era la herencia de una cultura social . El conocimiento , en este caso, se formó a través del sentido común, en el que las ideas estaban libres de cuestionamientos y diluidas, la mayoría de las veces, en discursos prejuiciados e irracionales. Así, para llegar a lo que tenemos hoy, el estudio de la ética, los modelos éticos han sufrido varias modificaciones a lo largo de la historia.
Debido a las modificaciones, se formaron diferentes perspectivas sobre la moral y las corrientes éticas. Entre los más comunes, y también los más fundamentales, se encuentran el eudaimonismo (o eudaimonía ), la deontología y el utilitarismo. Cada corriente está ligada a diferentes periodos históricos y explican la ética y la moral según el actuar de cada época.
Códigos de ética
Los códigos de ética son un conjunto de normas establecidas dentro de una sociedad. Elaboran estos códigos para especificar lo que está bien o mal dentro de diferentes áreas. Es decir, sería casi imposible crear normas éticas válidas para todos los ámbitos de la vida. Por eso existen los códigos.
Por lo tanto, se crean códigos de ética para orientar los diferentes campos sociales, como en el área profesional. Un ejemplo es el código establecido para profesionales de la medicina, periodistas, abogados, políticos , generalmente realizado en el momento de recibir su diploma. Además, existen códigos que involucran cuestiones políticas y sociales, que difieren de un país a otro.
ética profesional
La ética profesional está ligada a la práctica de actuaciones éticas en el ámbito del ejercicio o actividad profesional. Es decir, si en general la ética se refiere al conjunto de conocimientos capaces de determinar lo que está bien y lo que está mal, en la profesión aplicamos estos conocimientos de manera práctica.
Por lo tanto, cada área profesional recibe códigos de ética y debe aplicarlos para promover el bien social. Así, un profesional ético es aquel que actúa de acuerdo con el código moral de su profesión. Además, respeta las leyes y no daña a otra persona mediante conducta reprobable.
Actuar éticamente
Después de todo lo que has visto hasta ahora, debes estar preguntándote: ¿qué es ser ético? Bueno, no existe una fórmula lista que enseñe al individuo a ser ético. De esta manera, el bien y el mal se determinan a través de acciones en la sociedad, a través del análisis de varios elementos y reglas. Por lo tanto, ser ético es actuar bien, no dañar a los demás ni pensar en acciones que apunten únicamente al beneficio propio.
Si las acciones de una persona son censurables, significa que esa persona no es ética. Es decir, una persona que actúa en contra de los códigos de ética de la sociedad o del entorno en el que se inserta. Finalmente, las acciones no éticas están presentes en diferentes momentos de la sociedad o áreas profesionales, como la política, el periodismo y la medicina.
¿Qué te pareció el asunto? Si te ha gustado, lee también las características de la Filosofía Medieval y quiénes eran los sofistas.